Queremos continuar em Portugal ou não? (Parte 2)

Resposta ao comentário do Carlos Antunes no post anterior.

Carlos, não acompanho a tua ideia de termos políticos fortes na UE porque... não os temos!
Há muito que me desencantei por essa opção.

Ainda recentemente foi Schauble e Merkel que viraram o "bico ao prego". Bastou irem de férias para que na rentrée política renunciassem o que andaram a defender durante anos: que a impressão do BCE não devia acontecer. Ainda me custa acreditar nesta incoerência.
Li hoje no Público que Schauble até já critica Jens Weidmann, pres. do bundesbank, por este ser frontalmente crítico às políticas monetárias de Draghi.

Como vês, é cada tiro, cada melro.
Navega-se ao sabor das circunstâncias e do sentimento do eleitorado. Mente-se despudoradamente.
É mau demais para ser verdade, sinceramente, e esta Europa com estes políticos trará novamente tensões brutais entre as diferentes culturas.
Já de si, as várias culturas da Europa são suficientemente diferentes, e portanto merecem muita cautela. Qualquer aproximação cultural deve ser MUITO bem cuidada.
Não esquecer que a limpeza judaica que os Nazis perpetraram incidiu sobre judeus que viviam, comungavam, participavam e vibravam no seio da sociedade alemã. Eles eram artistas, banqueiros, mercadores, lojistas e viviam lado a lado com os alemães de gema.

Esta tolerância que a classe política sugere agora aos vários povos europeus para que se "suportem" uns aos outros e "bebam da mesma malga" não é coisa nova. Já foi tentado antes, mas com a atenuante de que era numa escala muito mais pequena do que aquela que agora nos querem agora impingir.

Até em Portugal, em séculos anteriores, tivemos governantes "europeistas" a expulsar etnias e ordens religiosas que se tinham fixado em Portugal séculos antes, receando golpes e sei lá que mais, e que viviam harmoniosamente com os nativos.
É sempre esta atitude arrogante da elite política que julga saber o que é melhor para nós que chateia, e como nunca aprendemos com a história e os erros lá vertidos, estamos condenados a repeti-la vezes e vezes sem conta.

O que hoje temos são políticos a relevar as nossas diferenças e a colocarem-nos uns contra os outros, na tentativa de se safarem de uma crise que julgam que não foram eles que a criaram, sempre com o pressuposto de que hoje, mais do que nunca, temos que avançar para uma federação, maior homogeneização política e cedência de soberania.
É um autêntico pontapé na história, perdoa-me a expressão..

Quer dizer, promoveram juros a 0%, crédito ilimitado e deslocalização das indústrias para o Oriente, e como resultado arruinaram países, endividaram-se pelos cabelos, e a brincadeira só parou quando os credores perceberam o logro e disseram: não emprestamos mais.

Mas mesmo assim, a crise continua a não ser deles, é minha e tua, claro, porque somos nós que temos que nos chegar à frente para a liquidar.

Dar poder à classe política é a receita para a formação de asneiras, bolhas, erros estruturais, chama-lhe o que quiseres, que depois quando se revelam em todo o seu esplendor chamam-nos a nós, cidadãos anónimos, para contribuir e resolver. Até nisto é importante mantermos o Estado numa dimensão não superior a 30% do PIB, para que a potência das asneiras seja facilmente assimilada pelo resto da economia.

Os políticos são como nós, cidadãos com forças e fraquezas, e quanto mais poder, mais conflitos de interesses para resolver, e no momento da verdade fraquejam, tergiversam, vão-se abaixo, optam pelos mais fortes oprimindo silenciosamente os mais fracos.
Nós também nos vamos muitas vezes abaixo quando temos a decisão difícil pela frente. Fugimos, adiamos a chatice para o futuro e lidamos com muito menos conflitos de interesses. Contudo, as consequências da nossa cobardia são de curto alcance.

Tiago Mestre